V850E系のdbtrapと未定義命令例外

元祖V850には，デバッグ例外という概念そのものがなかったようで，後付けの常であるベクタアドレスの共有があります．
具体的には，未定義命令例外とのベクタアドレス共有となっています．
デバッガでも作るのでなければこんな例外使わないわけだけれど，今回の対象は，正にそのデバッガ．
上手く裁いてくれてるよね?
(ブチ切れつつコード読む)

__ilgop_dbtrap_exception:
	/* GDBに返すレジスタ領域にレジスタを退避するため
	epを退避する*/
	di
	add	-4, sp
	st.w	ep, 0[sp]
(中略)	
	sst.w	r4 , 4[ep]

	jarl    __illegalinst_func, r31

	mov	hilo(_registers), ep

	sld.w	0[ep], r0
(後略)

…ダメだorz．
DIRレジスタ見て振り分ける．4行コード，端折るなんて信じられない．これホントにデバッガのコードか? 誰か嘘だと言ってくれ…．

デバッギーが返すシグナルに依るGDBの処理内容の違い

gdbstubの場合，この振り分けは割とクリティカルだったりします．
POSIXシグナル的に言うと，両者はSIGTRAPとSIGILLなわけですが，GDBは両者をはっきり区別します．
ブレイクポイントの管理が絡むため，SIGILLで止めたりすると，最初の1回目のブレイクは上手く行き，そのあと撃沈します．
GDBのソース読めとまではいわなくても，

set debug remote 1

とかして眺めるだけで何が起きているかは想像つくはずです．

これって組込み系GDBハッカーの常識だとおもっていたのですがねぇ…．コードを見つつ，溜息．