GIGO - 駄文の批判は駄文にしかならない．
辺りから，つらつらと読んでみる．この手の燃料は定期的に投下される定めでもあるのかなぁ，とか思いながら．
梅田さんの「目からうろこが何枚も落ちたオープンソースの“人間的本質”」ってコラムがネットで批判を生んでいたようだが、よくわかりません。
日本人のOSS開発リーダーがMatz氏一人だと仮定すると，Matzの動機は日本におけるOSS開発の動機だし，Matzが考えているOSS像は，そのまま日本におけるOSS像だということになる，はず．Matz氏が，本意と違うと言い出さない限り，件の記事には何の誤りもないと思うのですよ．
いやもちろん，記事が正しいと言いたいわけではなくて，典型的な Garbage In Garbage Out な駄文ではないかしら，と．
Outに噛み付くのは無駄で，In (== 日本のOSS開発リーダーが1人)を叩けばそれで勝負ついちゃうのではないかな，と．
フォーサイトを読んでいるようなオジサマ方には，「オープンソースとは何か」なんて思想をコマゴマ説明するより「梅田氏の認識は定量的に反証できます．読むだけ無駄です．」とやったほうが手っ取り早いような気がするのですが，どんなもんでしょうかねぇ．
歴史は繰り返す?
そういえば日本発のオープンソースはわずか42件なんて話もありましたなぁ．この手のGIGO文は定期的に湧いてくるものなのかしら．
想起ついでに，あのときのMatz氏は
なんて噛み付いていたはずでした．今回はどうなのでしょうかね．
