JVMbench2005
昨日の続き.
割と新しめのベンチマークをベクターで発掘.
早速実行してみる.
CPU/OS | memory | 2D graphics | 3D graphics | CPU | Crypt | GUI | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Core2Duo 2.4GHz / VMWareFusion / WinXP | 512MB | 384.0 | N/A | 559.0 | 78.0 | 284.0 | 1305.0 |
GeodeLX 800 / WinXP | 0.99GB | 116.0 | N/A | 94.0 | 94.0 | 100.0 | 404.0 |
こちらは,CaffeineMark3.0ほどの大差はついていない.JVMbench2005の公式ページを読むとJavaVMの性能測定というよりは,下位のOSのパフォーマンスを見たいという指針とも読み取れる.そういう意図で作ったベンチマークなら,800MHz相当と言っているGeodeLX800と2.4GHzのCore2Duo(ただし1コアだけのVMware)との比較数値として妥当な結果にも見える.
いずれにしても,GeodeLX 800は,Javaとか言い出すと結構キツいということが判明*1
困ったなぁ….
あ,でも,普通にモバイルPCとして使うには悪くないCPUだと思います.手元にあるのはKohjinshaのSA5SX04Aですが,発熱は少ないしバッテリーの持ちは良いし.今回の私の要求とは相性がよくなかった,というだけで.
*1:きっと.NETとかでも似たような数値になるのかなぁ….